爆炸新闻

鲁能难破五后卫只因少了他? 有的能力莱昂不具备

鲁能难破五后卫只因少了他? 有的能力莱昂不具备

  来源:足球报 

  记者陈永报道 费莱尼终于坐在了替补席上,但鲁能并没有终止连胜的步伐,在中超第6轮,山东鲁能2比1击败河南建业,豪取三连胜,积分也达到了13分,而这一切,都是建立在鲁能全面轮换的基础之上的。

鲁能难破五后卫只因少了他? 有的能力莱昂不具备

  在第4轮鲁能和恒大的比赛中,鲁能的阵容基本上是最整齐的,到了第5轮比赛,鲁能则轮休了两个边后卫,同时蒿俊闵更是一分钟都没有出战,这场和建业的阵容和上一场对阵深圳佳兆业的阵容相比,鲁能更是更换了6名球员,只有门将韩镕泽、中后卫卡达尔、中场莫伊塞斯以及前锋佩莱和段刘愚留在场上,轮休的球员包括2个边后卫、2个边前卫,1个中后卫和1个中场,轮休幅度之大让人惊讶,费莱尼更是首次轮休。

  这种大幅度的轮换,对鲁能多少还是有些影响的,不过开场第13分钟,莫伊塞斯神来之笔的远射便帮助鲁能取得了领先,对于擅长密集防守的建业而言,这并不是一个好消息,但鲁能在进球之后有所放松,导致控制能力下降:第15到20分钟,建业前场传球成功率恢复到和鲁能持平,30米区域传球次数也超越了鲁能,这说明鲁能给建业的压迫变得不再那么强。

鲁能难破五后卫只因少了他? 有的能力莱昂不具备

  在这种情况下,比赛第26分钟,建业由多拉多扳平了比分,这对鲁能是不小的打击,但让鲁能没想到的是,几分钟之后建业核心球员伊沃就受伤下场。伊沃的下场对建业是致命的。在这场比赛中,鲁能和建业上半场射门比是5比3,射正比是2比2,下半场射门比是9比4,射正比是2比0,鲁能在下半场占据了绝对的优势。

  最终,鲁能凭借费莱尼的点球赢得了比赛。在球员大幅度轮换的情况下,鲁能能够赢下建业取得三连胜,可谓是以较小的代价赢了连胜。

  赢球的同时,鲁能的两名核心外援莫伊塞斯和费莱尼都只打了半场,消耗并不大,对于他们而言这也是非常好的调整机会。“河南建业是对抗性很强的球队,我们艰苦赢下了比赛,这一点很重要,关于轮换,没有提前和我说,但我预料到我和费莱尼会各踢半场。”赛后莫伊塞斯表示。

  说到轮休,鲁能确实是中超少有的可以全面轮休的球队,这是因为李霄鹏在执教过程中一直注重团队的力量,而且鲁能配置资源确实比较丰富,到目前为止,鲁能出场时间在100分钟以上的球员已经达到了20名,出场球员更是高达24人,除了门将韩镕泽之外,没有人打满全部比赛。最让人惊讶的是,核心球员、队长蒿俊闵到目前为止仅仅打了318分钟,踢了全部比赛不到60%的时间,而鲁能的边后卫和边前卫,基本上各踢50%左右的时间。

鲁能难破五后卫只因少了他? 有的能力莱昂不具备
鲁能难破五后卫只因少了他? 有的能力莱昂不具备

  赛后,李霄鹏对比赛并不是非常满意:“今天非常艰苦,连续比赛大家感到疲劳,河南队在硬度和顽强方面比我们好,但我们很幸运,拿下了比赛。”

  谈及建业的防守,李霄鹏也表示:“我们现在缺少这个武器,2018年我们对阵5后卫几乎全胜,现在对5后卫就比较麻烦。”对于鲁能而言,其实差别就是少了个塔尔德利,他能拿球,能传球,能突破,能助攻,能射门,有他在,鲁能确实可以找到破密集防守的办法,但现在的莱昂纳多并不具备这个能力。

  不过本场比赛莱昂纳多的状态有了明显的提升,除了依旧不错的传控能力外,本场比赛莱昂纳多有2次关键传球,而传中数据更是高达9次,在球队中遥遥领先。但莱昂纳多的问题仍旧是缺乏直接助攻或者得分的能力,塔尔德利的真正接班人其实应该是格德斯,他衔接比赛的能力不如塔尔德利,但得分能力更强,赛前李霄鹏也表示格德斯已经恢复了20分钟比赛的能力,相信再经过一段时间的恢复,格德斯具备了报名和出场的机会。

  佩莱已经连续5场出战,从前两场的30分钟左右,到第3场的60分钟左右,第4场和这一场分别打了90分钟和77分钟,状态基本得到了恢复。

鲁能难破五后卫只因少了他? 有的能力莱昂不具备

  卡达尔连续两场比赛首发,但本场比赛他出现了失误,建业的进球便是他争顶之后失去了对多拉多的防守,多拉多也因此扳平了比分,一度让鲁能的比赛陷入困境。“他也是连续比赛,我们之前对他连续比赛能力的评估有点问题,失球后感觉他有些自责,但还好,他还是正常水平,回去后还是要继续交流一下。”

鲁能难破五后卫只因少了他? 有的能力莱昂不具备

  在这场比赛中,鲁能获得了两个点球,其中第二个点球没有争议,但鲁能的第一个点球有争议,在这次防守中,张文涛第一次争顶只是疑似手球,但却没有更加清晰的镜头证明,张弛射门打在郑文涛的手臂上,不过张文涛当时收紧了手臂。这个有争议的点球,随着佩莱罚丢点球也变得不那么重要。

鲁能难破五后卫只因少了他? 有的能力莱昂不具备

  此外还有两次禁区内“疑似手球”,第一次是比赛第36分钟,周定洋禁区内手球,但主裁判并没有判罚点球,这个判罚其实是正确的,新的规则规定,禁区内主动处理球导致皮球碰到自己的手臂,不属于犯规,不判罚点球。这个疑似点球,VAR也给出了准确的判定,主裁判没有亲自观看。

  第二次则是比赛第90分钟,多拉多射门,张弛倒地封堵,这个球给的慢镜头并不清晰,VAR介入之后否定了点球,从并不清晰的慢动作看,皮球似乎击中了张弛的肩部,不是点球的可能性更大。这个争议主裁判也没有观看VAR,应该是VAR给出了更加准确的判定。需要说明的是,VAR的机位比球迷观看直播的机位会更多一些。

相关文章